純粋なチップチョップが不公平な理由
チップ数だけで割るのは、チップを現金と同じものとして扱うということです。実際は違います。1BBしか残っていない人にも、上の順位に上がる現実的な可能性が残っています。そこを無視して比例配分すると雀の涙になり、これがディールの話を険悪に終わらせる原因です。対処は簡単で、先に全員へ最低額を確保することです。
無料・端数まで必ず一致
チョップ計算機 — 残り賞金の分配
夜も遅く、残り3人で、全員そろそろ帰りたい。ディール（チョップ）は、最後まで打たずに残りの賞金を分ける合意です。上の計算機はセーブ付きのチップチョップを計算します。残っている全員にまず合意した最低額を確保し、余りをチップ数に比例して分けるやり方です。金額は整数で出て、合計は必ず賞金プールと一致します。1円足りない分配は、必ず誰かが蒸し返すからです。
最低保証つきのチップ比例分配
整数で出て、合計は賞金プールと完全一致
残り人数が何人でも計算できる
例 — 残り60,000、各自10,000保証
残り4人。まず各自10,000を確保し、残る20,000をチップ比で分けます。チップリーダーが最も多く受け取りつつ、ショートスタックもここまで残った分の対価を得ます。
| 席 | チップ | チップ比 | 保証 | 受取額 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 9,000 | 51.4% | 10,000 | 20,282 |
| 2 | 5,000 | 28.6% | 10,000 | 15,712 |
| 3 | 2,500 | 14.3% | 10,000 | 12,825 |
| 4 | 1,200 | 6.8% | 10,000 | 11,181 |
| 合計 | 17,700 | 100% | 40,000 | 60,000 |
チップチョップ と ICM
国内の解説では、ファイナルテーブルのディールはICMが標準モデルとして扱われます。理論的にはそのとおりで、深夜1時に説明しきれるかどうかは別問題です。
| セーブ付きチップチョップ | ICM | |
|---|---|---|
| 使う情報 | チップ数と最低保証額 | チップ数と賞金構造 |
| 有利になる側 | チップリーダー | 相対的にショートスタック |
| 卓で説明できるか | できる | ほぼ無理 |
| 理論的な正確さ | 近似 | 標準モデル |
| 全員の同意が必要か | 必要 | 必要 |
Chop
Split the remaining prize pool
Seat 1 — 9,000 chips222
Seat 2 — 5,000 chips159
Seat 3 — 2,500 chips120
Seat 4 — 1,200 chips99
Every remaining player takes the guaranteed amount first; what is left is divided in proportion to chips. Payouts are whole numbers and always sum to exactly the pool — 600. A deal needs every remaining player to agree, so show them this table before anyone shakes on it.
セーブはいくらにすべきか
通常は1つ下の賞金額、つまりここまで残った時点で全員がすでに確定させている金額です。それを各自に渡してから、余りをチップ比で分けます。これなら理屈が通ります。誰も既に確保した分を差し出さずに済み、それでいてチップリーダーは先行している分だけ多く受け取ります。
ICMとの関係
ICMのほうが理論的には正確です。チップを額面ではなく実際の賞金構造に対して評価するからで、国内でもファイナルテーブルのディールはICMが標準として紹介されています。問題は、初めて聞く人に説明できないことです。理解されないまま合意したディールは、後から必ず引っかかりを残します。ホームゲームなら、セーブ付きチップチョップで十分近く、しかも全員が計算を追えます。
合意の取り方
ディールは全員一致が必要です。1人でも続行したいなら続行で、それはその人の正当な権利です。実際そのほうが有利な立場かもしれません。数字は聞く前に見せること。そして断るのが普通の選択肢だと明示すること。疲れているショートスタックに同意を迫るのは、常連が1人減る典型的なやり方です。
端数の問題
比例配分は端数を生みますが、実際のお金には端数がありません。この計算機は整数に丸め、端数の大きい順に余りを配ることで、合計が必ず賞金プールと一致するようにしています。手計算だと1単位が宙に浮きがちで、その1単位は金額に見合わない長さの議論を生みます。
ディールが不利になる場合
大きなチップリードがあり、上の順位との賞金差が大きいなら、たいていのディールは打ち切るより不利です。すでに稼いだ優位を売れと言われているのと同じだからです。残っている相手が明らかに弱い場合も同様です。断るのは無粋ではありません。ディールは交渉であり、全員が疲れているから受ける交渉は、負ける交渉です。
賞金は分けて、勝者だけ決める
常連の集まりでは、賞金だけ分けて最後の数ハンドは優勝や称号のために打ち切ることがよくあります。コストはゼロで、全員が確定した結果を持って帰れて、シーズンの順位表にもちゃんと名前が載ります。
決めた内容を記録する
何を合意したにせよ、解散前に書き残してください。PokerChip.liveはゲーム進行中にバイインとキャッシュアウトを記録しているので、ディールは最終スタックとして入力すれば精算計算がそのまま誰が誰に払うかを出します。合意が「4人の深夜の記憶」ではなく記録された事実になります。
FAQ
ポーカー ディール 分配に関するよくある質問
01
トーナメントのチョップはどう計算しますか？
残っている全員に確保する最低額を決め、賞金プールからその合計を引き、残りをチップ数に比例して分けます。有効になるには、残っている全員の同意が必要です。
02
チップチョップとは何ですか？
残りの賞金を各自のチップ数に応じて分けるディールです。それだけだとショートスタックの取り分が小さくなりすぎるため、実際のディールではまず最低保証を置くのが一般的です。
03
ディールの「セーブ」とは？
チップ比で分ける前に、残っている全員へ確保する金額のことです。通常は1つ下の賞金額に設定され、すでに確定していた分を誰も手放さずに済むようにします。
04
ICMのほうがチップチョップより良いですか？
理論的には正確です。チップを額面ではなく賞金構造に対して評価するためで、ファイナルテーブルのディールでは標準モデルとされています。ただし説明が難しく、ホームゲームで使われることは多くありません。
05
全員がチョップに同意する必要がありますか？
必要です。1人でも断ればトーナメントは続行します。とくにほとんどのディールで損をする立場のチップリーダーにとっては、正当な選択です。
06
チョップしたうえで優勝を決めることはできますか？
できますし、常連の集まりではよくやります。お金はディールで確定し、残りのハンドで優勝や称号、順位表の記録を決めます。
07
きれいに割り切れない場合はどうしますか？
整数に丸めて、端数の大きい順に余りを配り、合計が賞金プールと一致するようにします。この計算機は自動でそれをやるので、宙に浮いた1単位を卓で議論せずに済みます。
次のポーカーナイトを始めよう
無料でルームを作成し、プレイヤーを招待。スタックをリアルタイムで記録し、ゲーム終了後は結果を共有できます。
ゲームルームを作成